Okunnighet eller dumhet av försvarsministern?
Försvarsministern har skrivit boken ”Hundra procent socialdemokrati” som präglas av kaxighet även gällande Sveriges säkerhet – okunnighet eller ren dumhet?
Han håller fast vid värdlandsavtal och anfallsövningar med USA/Nato-stridskrafter på svenskt markterritorium samtidigt som han hävdar militär alliansfrihet. Det kan väl knappast ses som en fredsinvit, snarare som ett klarläggande så till vida att ryssarna definitivt kommer att inrangera oss i ledet av potentiella fiender och vid ett krigsutbrott behandla oss därefter.
Enligt journalisten Gummesson (SvD 4/11) finns nu följande uppfattningar i säkerhetspolitiken;
• Regeringens proposition ”som Liberalerna drev igenom med stöd av Centern”.
• S-MP-regeringens säkerhetspolitiska avsnitt med tydliga motsättningar om svensk säkerhet.
• Operativt samarbete med Finland har utvidgats med Natoländer, heter det.
• Talespersonerna i försvarspolitik Daniel Bäckström (C) och Allan Widman (L) har gjort upp med regeringen, heter det, men inte fullt ut.
• Centern och Liberalerna i en motion till riksdagen: ”Vi delar således inte regeringens bedömning att svensk säkerhetspolitisk linje ska ligga fast.”
De små krigiska partierna C och L förespråkar anslutning till Nato, men regeringen kan hålla den dörren stängd med stöd av V och SD. Ja, och framför allt med hjälp av svenska folket som vill ha ett försvar som bevarar freden.
M och KD vill se en ny utredning.
Försvarsministern har lett politikerna fel med okunnighet och hybris.
Sverige har ett allvarligt militärstrategiskt läge med både USA och Ryssland positionerade nära svenskt territorium. Om vi självständigt och trovärdigt försvarar hela vårt markterritorium är det till fördel för stormakterna, och Sverige kan undvika krig.
Sverige bör välja en konservativ säkerhetspolitik och följa fredslinjen med goda förbindelser med både USA och Ryssland. Detta är också i överensstämmelse med folkviljan!
Per Blomquist
Ledamot av Kungl. Krigsvetenskapsakademien