Utsläppen av metangas från Hornborgasjön verkar inte vara onormalt höga. Det säger Hillevi Eriksson på Skogsstyrelsen som också tycker att sjöns mångfaldsnytta bör komma i första hand.
Hillevi Eriksson jobbar som klimat- och bioenergispecialist på Skogsstyrelsen och var den som fick till sig skrivelsen med förslag om att höja vattennivån i Hornborgasjön.
Hornborgasjön läcker ut växthusgaser: ”I starkt behov av mer vatten”Hon säger att Skogsstyrelsen inte har kompetens att bedöma vilka åtgärder som är lämpliga för just Hornborgasjön – den finns främst hos länsstyrelsen. Hon har dock tittat närmare på utsläppsgraden.
– Vi har gjort en litteraturgenomgång över hur utsläppen kan se ut för olika torvmarker, och jämförelsevis verkar inte utsläppsnivån i Hornborgasjön vara extremt hög, säger Hillevi Eriksson.
– Min personliga åsikt är att den metanavgång som sker i Hornborgasjön inte verkar ge starka skäl till att ändra dess utformning. I det här fallet kan dessutom mångfaldsnyttan bedömas väga tyngre och det är då den som man ska försöka att optimera.
Förre platschefen kritisk: ”En vattenhöjning vore förödande”Generellt sett så är det koldioxidutsläppen som är viktigare ur ett klimatperspektiv, säger hon.
– En viss mängd metanavgång från en våtmark kan ses som något naturligt. På de allra flesta torvmarker spelar det i det långa loppet större roll med hur vi påverkar kollagren, eftersom metanet har en kortare uppehållstid i atmosfären än koldioxid.