Varför sker ingen återstart av Ringhals 1 och 2?

Det skulle vara intressant att få ett svar från Josef Fransson på den frågan (och gärna även från övriga riksdagspartier, utom möjligen Miljöpartiet). Vattenfall har ju själva konstaterat i en intern rapport att en återstart av Ringhals 1 endast kräver mindre underhållsåtgärder. En återstart av Ringhals 2 kräver mer, men bedömdes vid tidpunkten för rapporten kräva cirka ett kalenderår.

Enligt en rapport från forskningsorganisationen ”Energiforsk” skulle elpriserna i höstas varit mellan 35 och 40 procent lägre om Ringhals nedlagda reaktorer fortsatt producera el, allt annat lika.

Det hade väl varit bättre att satsa pengarna som nu betalas ut i bidrag till övertaxerade elkunder till att göra en återstart av två kärnkraftsreaktorer. Ekonomiskt borde alla tjäna på det och dessutom skulle tillgången på planerbar el i södra Sverige avsevärt öka och leda till bättre stabilitet i elförsörjningen. Jag ser fram emot ett svar.

Stefan Hallberg

Karlsborg